Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:51 

Веселуха

Запасной аэродромчик
Scit quid perdit
Слэшеры начали в Гамбурге свою форс-кампанию - усиленно голосуют за "Щенка". Вывели его на третье место.

Забавные люди. Что, по их мнению, должно случиться?

URL
Комментарии
2013-09-04 в 03:17 

Irmingard
Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
Вам будет от этого ооооочень плохо)

2013-09-04 в 03:33 

Запасной аэродромчик
Scit quid perdit
Доооо

URL
2013-09-04 в 05:54 

Irmingard
Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
А я в печали - мне нечего порекомендовать по варкрафту. Мимимишный драббл про любимого героя неплохо написан, но не читается как оридж, занятная крипота про одну локацию как оридж читается, но ни фига не вычитана, остальное или скучно, или вообще оторви да брось, или чисто про орду, а это я из принципа читать не буду, меня уже сами близзы своим ордынским фаворитизмом до белого каления довели.

2013-09-04 в 10:27 

r2r
"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
В этом нашествии хомячков на "Щенка" есть ещё кое-что интересное. В голосовалке. 112 голосов "за".
Обычная рекомендация получает где-то 20-30 голосов в плюс, а тут вдруг бац.

То есть, это примерная оценка сил противника в грубом приближении по верхней границе.)
Все они, конечно, не набегут писать отзывы: там виртуалов дофига, скорее всего. Но прийти и нагадить могут, если додумаются.

И, гм, почему слэшеры? Просто флэшмобберы, на мой взгляд. :)
Годного слэша там ещё есть несколько текстов, они никого не интересуют. Хотя, казалось бы, зафорсить ещё и их - дело на полчаса при мало-мальской координации действий.

То есть, 1) слэш сам по себе их не волнует 2) у всех этих толп нет центра и организации, что весьма хорошо. Осмысленная скоординированная деятельность при тех же ресурсах принесла бы больше разрушений. Надеюсь, никакой мегамозг у них не появится. :)

2013-09-04 в 10:40 

Irmingard
Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
слэш сам по себе их не волнует

Почему? С учетом того, что на инсайдике писали "принести хороший слэш", "всем проголосовать за слэш" (и приносили вместе с этой идеей ссылку на тег сообщества "слэш"), сейчас в сообществе возмущаются фразой про "форс слэшеров" и пишут "уберите слэш, раз он вас так раздражает", как раз слэш их и интересует.

2013-09-04 в 10:52 

r2r
"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
Irmingard, я рассуждаю так: на ФБ слэша много, и если даже 20 человек всерьёз хотят продвинуть слэш в топ-100, они могут притащить каждый по одной рекомендации за неделю, проголосовать за каждый слэшный фик отзывом в одну строчку и отлично занять слэшем всю верхнюю половину чарта. То же самое могут сделать 10 человек, притащив по 2 рекомендации.
Вместо этого они все прутся в пост со "Щенком" - а по тегу "слэш" никто столь же массово не ходил, иначе в голосовалках к другим слэшным фикам была бы такая же картина.
И даже если их там трое живых людей и 80+ виртуалов, какую-то движуху они могут начать, повысив процент слэша, если и не забив им всё. Всего-то надо создать пост, скопипастить шапку фика и черкнуть пару строчек про то, какой он замечательный.
И где? И нету. :)

Вывод: если этих пиплов и интересует слэш, то главным образом в смысле из-за него всласть поругаться и устроить флэшмоб.

На инсайде, по-моему, люди сами себя убедили, что администрация Гамбурга против слэша.
То есть, опять же получается, что слэш для них инструмент нанесения моральной травмы, а не цель.)

2013-09-04 в 11:10 

Irmingard
Da möcht ich Oberjäger sein, Schießen, das ist meine Freud!
r2r, могут-то они могут, но это ж еще додуматься надо. По-моему, вы их переоцениваете) С другой стороны, это даже полезно)

На инсайде, по-моему, люди сами себя убедили, что администрация Гамбурга против слэша. То есть, опять же получается, что слэш для них инструмент нанесения моральной травмы, а не цель.)

Факт, убедили. Только почему? Потому что они слышали-знают, что Кинн и Чигиринская страшшшные антислэшеры. Значит, и сообщество у них антислэшерское. Обида за неприятие, по-моему, первична, все эти рассуждения про ссылки без разрешения и неуважение чувства авторов - попытка изобразить объективность.

2013-09-04 в 12:16 

Janell
Если уж смотреть на себя со стороны, то с положительной
Вместо этого они все прутся в пост со "Щенком" - а по тегу "слэш" никто столь же массово не ходил, иначе в голосовалках к другим слэшным фикам была бы такая же картина.

А вы не подумали, что, может быть, ларчик открывается проще и нет никаких страшных анонов с инсайда, а есть просто люди, которым действительно понравился фик?

2013-09-04 в 12:18 

Запасной аэродромчик
Scit quid perdit
Janell, и совершенно случайно эти люди вдруг вспомнили, что им нравится фик после тредика на Инсайде. До этого фик две недели лежал и после первой волны голосования никого не интересовал.

URL
2013-09-04 в 12:26 

Janell
Если уж смотреть на себя со стороны, то с положительной
Запасной аэродромчик, лично я увидела ссылку на Гамбург в дневнике подруги, весьма далекой и от ФБ, и от инсайда. Пришла и проголосовала за тот фик, который читала, который мне понравился и за который собираюсь голосовать на ФБ. Возможно, и другие так же, что ж вы всех вот так сразу в злых анонов записываете?

2013-09-04 в 12:29 

Запасной аэродромчик
Scit quid perdit
Я никого ни во что не записываю. Я наблюдаю приход форсеров, которые добились успеха, но почему-то жалуются на жизнь. Видимо, потому, что фик вышел в топ-3, а я, вместо того, чтобы с горя покончить с собой, просто занесла его туда и пошла спать. Опять расстроила людей в их лучших чувствах.

Кстати, а откуда вы знаете, что подруга далека от инсайда, если там полная анонимность?

URL
2013-09-04 в 12:37 

Janell
Если уж смотреть на себя со стороны, то с положительной
Запасной аэродромчик, если люди проголосовали от души, то, думаю, естественно, что их обижает то, что их посчитали анонами, прискакавшими поглумиться.

А подруга не участвует ни в одной команде, она просто запостила ссылку на сообщество как закладку на почитать.

2013-09-04 в 12:50 

Луче Чучхе
...
r2r, То есть, опять же получается, что слэш для них инструмент нанесения моральной травмы, а не цель.)
не думаю, что это так.
Скорее - инструмент легитимации собственного ощущения "на меня несправедливо нападают, меня обижают".
Слэшерки в подавляющем большинстве не агрессивны в обычном понимании агрессии, они скорее тревожны, и вся продуцируемая ими агрессия ощущается ими как самозащита. При этом намерения "победить" у них нет, у них даже опции "победить" нет.
А высокая тревожность здорово помогает дофантазировать злобные намерения оппонента, хотя, по правде говорят, Моррет немало им подыгрывает, уж не знаю зачем. Но, в общем, они и без подыгрывания нередко справляются.
Поэтому они не самоорганизуются и не набегают. Им даже в голову не приходит, что они могут "победить" и что можно поставить перед собой такую цель, достичь ее и чувствовать в связи с этим удовлетворение. Нужный им результат - эмоционирование по поводу злобных и несправедливых нападок по возможности более "гадкого" гада, любая деятельность спорадическая, чисто для поддержания должного уровня эмоций. Понятное дело, что слэш как объект защиты бОльшую их часть интересует очень мало, у них чисто потребительский настрой в связи со слэшем. Потребление отдельно, ощущение себя жертвой нападок - отдельно.
Не надо слэшерок демонизировать. )))

2013-09-04 в 12:56 

Луче Чучхе
...
Запасной аэродромчик, которые добились успеха, но почему-то жалуются на жизнь
конечно, они жалуются на жизнь, у них ведь не было на деле цели добиться успеха )))
Это вы им приписываете цель. Это же совсем другой образ мысли: хочу сделать гадость, делаю гадость и чувствую себя довольным, как хорошо ее сделал (может, я неточно формулирую, для меня это все еще как другая планета). А они хотят чувствовать себя хорошими и правыми, а вовсе не успешными.
Ну а тем, кто без балды честный, понятно почему неприятно.

2013-09-04 в 14:13 

r2r
"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
Janell
А вы не подумали, что, может быть, ларчик открывается проще и нет никаких страшных анонов с инсайда, а есть просто люди, которым действительно понравился фик?
Ага. И они пришли все в один день, совершенно случайно откопали именно этот фик, порекомендованный три недели назад, где-то в недрах сообщества (хотя хороших текстов и хорошего слэша сколько-то есть и помимо него), прочитали его, прочитали правила и проголосовали?

Так-то я вполне верю, что добросовестные, вменяемые читатели увидели ссылку на сообщество и на фик, пусть даже на Инсайде, пришли, прочитали и проголосовали. Почему нет?

Вот если никакие другие рекомендации человека так и не заинтересовали, а заинтересовал до состояния "прочитал, понравилось, прочитал правила сообщества, написал отзыв" по чистой случайности только тот, который на Инсайде предлагали зафорсить и за который по подозрительному совпадению за эти сутки оставлено 110:80 анонимных голосов, когда у остальных фиков где-то 20:30, - это навевает определённые мысли...
Αριθμός не обманешь. :)

Хотя, если я вас незаслуженно обидела, сожалею.

2013-09-04 в 14:25 

r2r
"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
Луче Чучхе

Скорее - инструмент легитимации собственного ощущения "на меня несправедливо нападают, меня обижают".
Ну, тоже ведь инструмент? Я в основном об этом. Что тексты со слэшем выступают здесь как способ воздействия на оппонента, что положение этого текста в топе - не цель, а средство. Что в фокусе внимания оказываются чувства и переживания объектов хейта, а не качество текста.

Слэшерки в подавляющем большинстве не агрессивны в обычном понимании агрессии, они скорее тревожны, и вся продуцируемая ими агрессия ощущается ими как самозащита. При этом намерения "победить" у них нет, у них даже опции "победить" нет.
Вот тут я против генерализации.) Разве что "эти конкретные слэшерки".

Я почему ввязалась-то с возражением: я читаю слэш, я, можно сказать, пишу слэш (мало и в основном на фесты однострочников, но пишу же). И когда говорят "слэшеры это делают", то мне сразу хочется уточнить, что а) не все б) слэш тут выступает в роли лопаты, которая лежала ближе всех, а не самоценного объекта защиты.

Собссно, как раз то, что вы дальше пишете. :)
Так что я слэшерок не демонизирую, и даже наоборот. :) Идентифицируюсь с термином и (не слишком бурно) возражаю против того, чтобы этим же словом называли набежавших форсеров.

2013-09-04 в 15:30 

Луче Чучхе
...
r2r, Я в основном об этом. Что тексты со слэшем выступают здесь как способ воздействия на оппонента, что положение этого текста в топе - не цель, а средство.
да, здесь согласна

Вот тут я против генерализации.) Разве что "эти конкретные слэшерки".
Я как раз про конкретных слэшерок, тем более анонимных, ничего не могу сказать. Вот про, так сказать, общую среду и среднее по больнице судить еще можно. Судить об этом я компетентна в намного большей степени, чем ставить диагнозы конкретным людям.

И когда говорят "слэшеры это делают", то мне сразу хочется уточнить, что а) не все
Ну так я предполагала, что это и так понятно, уточнять специально не нужно.
Я слэшерка. :nope:

Идентифицируюсь с термином и (не слишком бурно) возражаю против того, чтобы этим же словом называли набежавших форсеров.
Они слэшеры, но мы их так называть не будем, чтобы кого-нибудь не обидеть?

2013-09-04 в 15:50 

r2r
"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
Луче Чучхе
Я как раз про конкретных слэшерок, тем более анонимных, ничего не могу сказать.
Ну тогда "некоторые слэшерки". Без генерализации, главное. И без переноса признака: без "они так делают, потому что они слэшерки".

Ну так я предполагала, что это и так понятно, уточнять специально не нужно.
По-моему, скорее нужно, чем не нужно. Группа не однородная, поведение не коррелирует жёстко с определяющим признаком.

Они слэшеры, но мы их так называть не будем, чтобы кого-нибудь не обидеть?
А ещё они люди, скорее всего - белой расы, скорее всего - женщины... Мы же не скажем "белые женщины начали форс-компанию за Щенка", хотя по факту так и есть.
Я предлагаю не говорить "слэшеры" (ну, то есть, как "предлагаю"... я отмечаю, где мне царапает и почему, но не буду добиваться, чтобы люди изменили формулировки, если они со мной не согласны) не "чтобы кого-нибудь не обидеть", а чтобы этот признак не являлся ключевым в выделении их среди прочего человечества.

2013-09-04 в 17:36 

Bacca.
Рано или поздно, так или иначе
Если этот «форс» повлияет в положительную сторону на голосование в Фандомной битве - то что в том плохого?

2013-09-04 в 18:17 

Запасной аэродромчик
Scit quid perdit
Да плохого ничего, сама поза смешит до колик. Ну чего они ждали? Что я харакири сделаю?

URL
2013-09-04 в 18:19 

Луче Чучхе
...
r2r, Группа не однородная, поведение не коррелирует жёстко с определяющим признаком.
Вот именно это я и сочла тем, что всем присутствующим будет понятно без дополнительных уточнений.
Или здесь есть те, кто считает, что слэшерки - группа однородная, поведение слэшерок жестко коррелирует с определяющим признаком? Ну я не знаю, мы же друг друга в идиотизме не подозреваем, иначе зачем оговаривать такие вещи?

А ещё они люди, скорее всего - белой расы, скорее всего - женщины... Мы же не скажем "белые женщины начали форс-компанию за Щенка", хотя по факту так и есть.
Не скажем, потому что они не шли форсить фик под предлогом, что ущемляют и обижают белую расу или женщин. Они шли форсить целенаправленно слэшный фик, это было сказано много раз прямым текстом.
Не длинный фик, не короткий, не юмор, не написанный белой женщиной, а конкретно слэшный фик.

а чтобы этот признак не являлся ключевым в выделении их среди прочего человечества
Все равно не понимаю, почему мне не стоит говорить об одной из своих идентичностей, выделяя ее четко. Я говорю о себе как о женщине, как об интроверте и т. д. А о слэшерке не буду?
В общем, мне жаль, что вам неприятно, я могу уйти из дикуссии или, например, никогда с вами не разговаривать, но не делать обобщений о слэшерках и слэшерстве - нет, извините, буду делать.

2013-09-04 в 19:52 

Bacca.
Рано или поздно, так или иначе
Запасной аэродромчик, да нету там позы))) и «их» нет. Народ развлекается как хочет, в ожидании выкладок. Какую-никакую реакцию он поимел и ржет.
Оно ведь все смешно на самом деле. Щенку просто не повезло стать флагом, хотя фик хороший. Все эти войны за категории смешны.
Кто-то недавно сказал:
«И вообще, как будто слэшем можно испортить хорошее произведение. Хорошее произведение можно испортить только корявым языком, сбитой композицией, никаким сюжетом и авторской пунктуацией. А слэшем - нельзя. И фемслэшем нельзя, и дженом... ».
Имхо правильно сказал.

2013-09-04 в 19:58 

r2r
"We are on a ship, but we have no idea where we are in relation to Earth". || Stargate Fandom Team ||
Луче Чучхе, "я отмечаю, где мне царапает и почему, но не буду добиваться, чтобы люди изменили формулировки, если они со мной не согласны" предполагает, что не надо никому уходить как минимум из этой дискуссии ради моего удобства. Я этого ни от кого не ожидаю, не прошу и не требую.)

2013-09-04 в 20:37 

Луче Чучхе
...
r2r, не, я поняла, что не требуете, просто не очень понятно, о чем тогда речь. ))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Логово украинского железнобрюха

главная